Một user trả phí của SimpleLogin bị khóa tài khoản thẳng tay vì dùng mail server lạ. Pha xử lý "đi vào lòng đất" của đội ngũ support khiến anh em self-hosted nóng mặt.

Anh em dev chắc không lạ gì SimpleLogin hay Proton – mấy cái tên vàng trong làng bảo mật và quyền riêng tư. Cứ tưởng bỏ tiền ra mua gói Pro là được làm thượng đế, được support tận răng? Nhầm to nhé các ông.
Mới đây, một thanh niên đen đủi đã lên Reddit than trời vì bị SimpleLogin "úp sọt" khóa tài khoản, giam lỏng dữ liệu dù đã đóng tiền đầy đủ. Vụ này đang khiến cộng đồng self-hosted dậy sóng vì độ "ngáo" của đội ngũ support.
Chuyện là thế này, một ông dev (tạm gọi là OP - Original Poster) đang dùng gói Pro của SimpleLogin ngon lành. Ông này có domain riêng, nhưng thay vì dùng Gmail hay Outlook, ông ấy trỏ MX record về forwardemail.net – một dịch vụ email forwarding mã hóa cũng khá xịn sò.
Đùng một cái, OP muốn update mailbox thì bị support chặn họng. Lý do? Support phán xanh rờn: forwardemail.net là dịch vụ "tạm bợ/rác" (temporary/burner service), dễ gây mail loop. OP cay cú giải thích: "Alo, tôi sở hữu cái domain này, đây là inbox chính chủ, không phải rác rưởi gì cả. Các ông cũng làm dịch vụ alias, chẳng lẽ cấm luôn cả Gmail vì Gmail cũng tạo được alias à?"
Thay vì check kỹ ticket, đội "anti-abuse" của SimpleLogin làm một pha xử lý cồng kềnh: KHÓA LUÔN TÀI KHOẢN.
Kết quả?
Đang yên đang lành thành kẻ tội đồ, bị nhốt ngoài cửa nhà mình dù đã trả tiền thuê nhà. Support thì làm việc kiểu máy móc, chặn trước tính sau. OP đang tính chuồn sang addy.io nhưng giờ kẹt cứng, không lấy được data ra mà đi.
Vụ này được bê lên Reddit và ngay lập tức thành cái chợ vỡ. Anh em dev vào khịa không trượt phát nào:
Vụ này cho thấy một sự thật phũ phàng: Vendor lock-in là cái bẫy chết người, kể cả với những công ty ra rả nói về đạo đức và quyền riêng tư.
Chốt lại, Proton/SimpleLogin pha này mất điểm cực mạnh. Chống abuse là tốt, nhưng chống luôn cả khách hàng trả tiền (power user) thì đúng là tự bắn vào chân rồi.