Mấy hôm nay anh em chắc cũng đang "són" ra quần...
Thấy thị trường đỏ lửa, rồi ông CEO của Anthropic lên chém gió rằng 6 tháng nữa mô hình AI sẽ làm được "tất tần tật" mọi thứ mà Dev đang làm. Nghe xong chắc khối ông tính bỏ nghề đi bán cháo lòng.
Nhưng mà từ từ, hít sâu thở đều cái đã. Một "lão làng" trên Reddit vừa có bài phân tích cực cuốn, đọc xong thấy đời vẫn tươi, bug vẫn phải fix, và lương vẫn phải nhận. Túm cái váy lại là: AI nó đếch thông minh đâu, nó chỉ giỏi đoán mò thôi.
Chuyện gì vừa xảy ra?
Chủ thớt (OP) sau một tuần mất ăn mất ngủ vì sợ thất nghiệp đã ngộ ra chân lý:
- Định nghĩa sai bét: Chúng ta đang thần thánh hóa cái gọi là "trí tuệ" của AI. Thực chất, con Claude hay GPT mà anh em đang dùng chỉ là một cái máy dự đoán thuật toán (algorithmic prediction engine). Hết.
- Cần bảo mẫu: Nó giống hệt hồi máy tính mới vào doanh nghiệp thập niên 70. Tưởng thay người, ai dè đẻ ra cả cái phòng IT to đùng để vận hành. AI cũng thế, nó cần người quản lý, bảo trì liên tục chứ thả rông là "toang" ngay.
- Ví dụ La bàn & Excel: Đây là cái so sánh "đắt" nhất. La bàn rẻ bèo, Google Sheets thì free. Nhưng chả ai tuyển "Chuyên gia La bàn" cả, người ta tuyển Thuyền trưởng biết dùng la bàn để tàu không đâm vào đá. Tương tự, chả ai tuyển "Chuyên gia Excel", người ta tuyển Kế toán/Tài chính biết dùng Excel để tính tiền.
- Kết luận: Sẽ không có cái nghề "Chuyên gia AI" chung chung đâu. Thay vào đó, Dev, Designer, hay Kế toán sẽ phải biết dùng cái "máy đoán chữ" này để phục vụ công việc chuyên môn. Việc sẽ nhiều hơn (vì phải quản lý nó), chứ không phải ít đi.
Cộng đồng mạng nói gì?
Dưới phần bình luận, anh em dev vào chém gió xôm tụ, chia thành mấy phe rõ rệt:
- Phe thực dụng (nhưng hơi rén): "Đồng ý là AI không cần thông minh, nhưng nó vẫn giết chết sự nghiệp của ông nếu Sếp của ông tin là nó thông minh." - Đây là nỗi lo lớn nhất. Không sợ AI khôn, chỉ sợ quản lý "ngáo" quyền lực, tin lời sale lùa gà rồi sa thải nhân viên để thay bằng AI xong ôm hận.
- Phe khinh bỉ: "Nó là Advanced Autocomplete (Tự động điền nâng cao) thôi chứ có vẹo gì." - Một ông còn thách AI tìm ra định luật vật lý mới nếu chỉ train bằng dữ liệu cũ. Cơ mà chưa ai thử kèo này.
- Phe "bảo mẫu" bất đắc dĩ: "Thà review code của Junior còn hơn dọn rác cho AI." - Một Senior cay cú chia sẻ. Con người làm sai còn biết nhục, còn con AI nó sai lè ra nhưng vẫn tự tin như đúng rồi (gaslighting cực mạnh). Nó fix bug kiểu "ảo ma Canada", sửa chỗ này lòi bug chỗ khác, mà giọng văn thì vẫn trịch thượng như Senior Architect. Đọc code nó viết chỉ muốn bỏ nghề.
- Phe chửi lãnh đạo: "Tôi không lo về AI, tôi lo về mấy tay giám đốc (Executives) dùng AI để bù đắp cho sự thiếu hụt tế bào não khi ra quyết định của họ." - Thâm thúy!
Góc nhìn của Coding4Food
Thực ra anh em C4F thấy vụ này cũng giống đợt "No-code/Low-code" rầm rộ mấy năm trước thôi. Hồi đó cũng dọa Dev ra đê ở, giờ thì sao? Vẫn tuyển ầm ầm.
Cái vụ so sánh với Excel là chuẩn bài. AI bây giờ nó như một thằng thực tập sinh siêu nhanh, biết tuốt nhưng hay "ảo giác".
- Tin vui: Nó không tự build cả một hệ thống phức tạp, logic chặt chẽ từ A-Z mà không cần anh em nhúng tay vào đâu. Dev "thợ code" (chỉ biết copy-paste) thì có thể chết, nhưng Dev "tư duy" (biết architect, debug, security) thì lại càng có giá.
- Tin buồn: Anh em sẽ phải học cách làm "bảo mẫu". Thay vì hì hục gõ từng dòng, giờ phải học cách ra lệnh (prompt) và đi dọn đống hổ lốn mà nó thải ra. Việc nhàn hơn? Quên đi, đau đầu hơn đấy vì bug của AI nó dị lắm.
Chốt lại: Đừng panic. Hãy coi nó là cái IDE xịn hơn. Và quan trọng nhất, nâng cao trình độ để lỡ Sếp có "ngáo" đòi thay bạn bằng AI, thì lúc hệ thống sập, Sếp vẫn phải quay xe gọi bạn về cứu net với mức lương x2.
Nguồn tham khảo
